index

Stra. cenowe w oligopolu. Strategia wojen cenowych jako odpowiednik dylematu wieznia

Mozliwe strategie:
- wojny cenowe (przyp. dylema wieznia) stra. dominujaca
- porozumienia cenowe (strategia kooperacji)

Dylemat wieznia: gra dotyczy 2 arecztantow, podejrzewanych o wspolne przestepstwo. Sa odizolowani i nie maja mozliwosci porozumiewania sie.
|gracz B|
|nie p. sie | przyz.sie|
gracz A | nie.przyz.sie |2, 2 | 8, 1|
| przyzn.sie |1, 8 | 5, 5|

Jezeli policji uda sie sklonic obu do przyznania sie, zostali by oskarzeni i skazani na 5 lat wiezienia. Jesli sie nie przyznaja zostana wymierzone lagodniejsze wyroki (po 2 lata). Obaj podejrzani daza do zminimalizowania czasu spedzonego w wiezieniu. Najlepsza strategia (dominujaca) jest przyznanie sie do winy. Jesli wspolnik bedzie milczal przyznanie sie do winy spowoduje, ze wyrok bedzie nizszy (1rok). Jesli partner przyzna sie do winy, to nasz wiezien i tak powinien postapic podobnie, aby uniknac maksymalnego wyroku. Nie komunikujac sie nie maja jak ustalic ze beda milczeli. Kazdemu oplaca sie obciazyc partnera i uzyskac zlagodzenie wyroku.
Jest to gra o sumie nie zerowej, ktora ma jeden punkt rownowagi, strategie dominujaca dla kazdej ze stron jest przyznanie sie do winy.
Jednostki dbajace o swoje indywidualne interesy doprowadzaja do wyniku niekorzystnego dla wszystkich, w tym i dla nich samych.

index